坛经真偽

[ tán jīng zhēn wěi ]
类别 [ 杂语 ]

传灯录二十八南阳忠国师语曰:

吾比游方多见此色,近尤盛矣!聚却叁五百眾,目视云汉云,是南方宗旨。把他坛经改换,添糅鄙谈,削除圣意,惑乱后徒,岂成言教!苦哉吾宗丧矣!

忠国师者,曹溪之直弟也。可见此时已有改换之偽本矣。其后在辽国遂為焚弃。佛祖统纪十四高丽国义天传曰:

见飞山别传议,為跋曰:甚矣古禪之与今禪名实相辽也。(中略)珠公论辩斯其至焉,近者辽国詔有司令义学沙门詮晓再定经录,世所谓六祖坛经宝林传等皆与焚弃,而比世中国禪宗章句,多涉异端,此所以海东人师疑华夏為无人。今见飞山高议,乃知有护法开士百世之下住持末法者,岂不赖珠公力乎(成珠作别传议,於禪教之际,深有发明)。

其后至元,德异宗宝二老,探古本删定之,刊行於世。此今之坛经也。德异序曰:

惜哉坛经為后人节略太多,不见六祖大全之旨。德异幼年尝见古本,自后徧求叁十餘载,近得通上人寻到全文,遂刊於吴中休休禪庵,与诸胜士同一受用。

是元世宗至元二十七年之记也。宗宝跋曰:

余初入道有感於斯,续见叁本不同,互有得失,其版亦已漫灭。因取其本校讎,讹者正之,略者详之。復增入弟子清益机缘,庶几学者得尽曹溪之旨。

是其翌年之记也。案二公同时刊行二本。而宗宝本為胜,后人取德异之序冠之。以广流通云。

浏览 60 / 《佛学大辞典》 / 2024年09月23日更新